+48 796 141 440  biuro@wsparciespoleczne.pl
    • Polski
    • English
  • Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na sprzedaż/zakup wyposażenia szatni dla pracowników Zakładu Aktywności Zawodowej.

    Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na sprzedaż/zakup wyposażenia szatni dla pracowników Zakładu Aktywności Zawodowej.

    Stowarzyszenie Wsparcie Społeczne „Ja-Ty-My” z siedzibą w Łodzi przy ul. 28 Pułku Strzelców Kaniowskich 71/73, w związku z realizacją projektu „Zakład Aktywności Zawodowej ZAZ w Łowiczu” w ramach Poddziałania IX.1.1 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, informuje, że w odpowiedzi na zapytania ofertowe w ramach procedury rozeznania rynku na sprzedaż/zakup wyposażenia szatni dla pracowników Zakładu Aktywności Zawodowej, zostały złożone następujące oferty:

     

    GALTER Meble Biurowe i Metalowe – M. Cinkowski, R. Mazur s.c., 91-072 Łódź, ul. Legionów 93/95

    Biuro Kosztorysowo – Handlowe „MATEO” – Mateusz Słomiński, 76-010 Polanów, ul. Sławieńska 9

    NIKODEMUS – Sebastian Czuryński, 62-020 Swarzędz, ul. Grudzińskiego 18A/18

    F. P. H. „PROGMET” – Bogdan Urbański, 43-190 Mikołów, ul. Gliwicka 218

    Wist Sp. z o.o. Sp.k., 53-608 Wrocław, ul. Robotnicza 70

    Biuro Inżynieryjne ”DOT” – Tomasz Dubiecki, 62-090 Mrowino, Ul. Lubomira 29 A

    TOBO Datczuk Sp. j., 15-589 Białystok, ul. Kuriany 104

    F. H. U. ELZAP – Elżbieta Pyrek, 02-274 Warszawa, ul. Mineralna 16

    Centrum Sedno Sp. z o.o., 75-252 Koszalin, ul. Niepodległości 44-48

    MERIWA Sp. j. – Paweł Filipiuk, Paweł Ostaszewski, 20-824 Lublin, al. Warszawska 150

    WIDE-IN Polska Sp. z o. o., 43-300 Bielsko-Biała, ul. Partyzantów 71

    TEZAP Sp. j. – Tomasz Jurgiewicz, Jan Ćwirko, 58-200 Dzierżoniów, ul. Staszica 24A/1

    KJMK Meble Sp. z o.o. 40-384 Katowice, ul. Bp. H. Bednorza 2a-6

     

    Oferent dokonał oceny ofert i wyboru Wykonawcy, oceniający przy ocenie ofert brał pod uwagę jeden czynnik, Cenę.

    Zamawiający oceni oferty wg. następującego wzoru:

     

    Najniższa oferowana cena brutto

    ————————————————– x 100 = punktacja ceny oferty.

    Cena badanej oferty brutto max. – 100 pkt.

     

    100 pkt. – MERIWA Sp. j. – Paweł Filipiuk, Paweł Ostaszewski, 20-824 Lublin, al. Warszawska 150 – cena brutto 4 674,00 zł.

    93,89 pkt. – F. H. U. ELZAP – Elżbieta Pyrek, 02-274 Warszawa, ul. Mineralna 16

    – cena brutto 4 977,81zł.

    91,56 pkt. – NIKODEMUS – Sebastian Czuryński, 62-020 Swarzędz, ul. Grudzińskiego 18A/18 – cena brutto 5 104,50 zł.

    90,04 pkt. – TEZAP Sp. j. – Tomasz Jurgiewicz, Jan Ćwirko, 58-200 Dzierżoniów, ul. Staszica 24A/1 – cena brutto 5 190,60 zł.

    81,98 pkt. – Wist Sp. z o.o. Sp.k., 53-608 Wrocław, ul. Robotnicza 70 – cena brutto 5 701,05 zł

    83,51 pkt. – KJMK Meble Sp. z o.o. 40-384 Katowice, ul. Bp. H. Bednorza 2a-6 – cena brutto 5596,50 zł.

    79,33 pkt. – WIDE-IN Polska Sp. z o. o., 43-300 Bielsko-Biała, ul. Partyzantów 71 – cena brutto 5 891,70 zł

    69,09 pkt. – GALTER Meble Biurowe i Metalowe – M. Cinkowski, R. Mazur s.c., 91-072 Łódź, ul. Legionów 93/95 – cena brutto 6 765,00 zł

    67,37 pkt. – TOBO Datczuk Sp. j., 15-589 Białystok, ul. Kuriany 104 – cena brutto 6 937,20 zł

    57,14 pkt. – F. P. H. „PROGMET” – Bogdan Urbański, 43-190 Mikołów, ul. Gliwicka 218 – cena brutto 8 179,50 zł

    38 pkt. – Biuro Inżynieryjne ”DOT” – Tomasz Dubiecki, 62-090 Mrowino, Ul. Lubomira 29 A – cena brutto 12 300,00 zł

    37,69 pkt. – Biuro Kosztorysowo – Handlowe „MATEO” – Mateusz Słomiński, 76-010 Polanów, ul. Sławieńska 9 – cena brutto 12 398,40 zł

    13,57 pkt. – Centrum Sedno Sp. z o.o., 75-252 Koszalin, ul. Niepodległości 44-48 – cena brutto 34 440,00zł

     

    Po dokonaniu oceny wybrana została oferta – MERIWA Sp. j. – Paweł Filipiuk, Paweł Ostaszewski, 20-824 Lublin, al. Warszawska 150, która uzyskała 100 pkt.

    Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty Realizator projektu podpisze umowę z wybranym Oferentem.